День рождения Е.П. Блаватской

Е.П. Блаватская

Сегодня памятная дата — день рождения Елены Петровны Блаватской.  Елена Петровна прожила нелегкую жизнь, но ее миссия была настолько важна для человечества, с такой верностью и любовью она несла эту ношу, что все трудности меркли.

Что же такое жизнь для каждого из нас? Кто задумывался над этим вопросом? Предлагаю прочесть статью Елены Петровны на эту тему.

 Наука жизни

 Что такое жизнь? Сотни наиболее глубоких фило­софов, множество ученых и опытных врачей задавало себе этот вопрос, но практически безрезультатно. Покрывало, которым окутан предвечный космос и таинственное зарождение жизни, никогда не было приподнято так, чтобы это удовлетворило серьезную и искреннюю науку. Чем больше люди официального знания пытались проникнуть сквозь его темные складки, тем сильнее сгущалась эта тьма, и тем меньше они видели, ибо они подобны искателю сокровищ, который странствовал по всем морям в поисках того, что было зарыто в его собственном саду.

Но что же такое тогда эта наука? Не биология ли это, или, быть может, это изучение жизни в более широком смысле? Нет. Может это физиология или наука об органических функциях? Тоже нет; ибо первая из них оставляет эту проблему, как трудную загадку Сфинкса; а последняя — это скорее наука о смерти, чем о жизни. Физиология основывается на изучении функций различных органов, и эти органы необходимы для проявления жизни, но то, что эта наука называет живой материей, является, на самом деле, материей мертвой. Каждая молекула живых органов содержит в себе зачаток смерти, и начинает умирать, как только рождается, чтобы та молекула, которая будет ее преемником, смогла жить лишь для того, чтобы в свою очередь умереть. Орган, естест­венная часть любого живого существа, является лишь средой для некой особой функции в течение жизни и комбинацией из таких молекул. Жизненный орган (как и весь организм) надевает на себя маску жизни и таким образом скрывает постоянное разложение и смерть своих частей. Поэтому ни биология, ни физиология не являются наукой и даже отраслями науки жизни, но суть лишь науки о видимости жизни. В то время как истинная философия стоит подобно Эдипу перед Сфинксом жизни, едва осмеливаясь произнести тот парадокс, который содержится в ответе на предложенную загадку, материалистическая наука, самонадеянная, как и всегда, никогда ни на одно мгновение не сомневаясь в своей собственной мудрости, гипнотизирует саму себя и многих других, заставляя поверить в то, что она разрешила величественную тайну бытия. Однако, в действительности, приблизи­лась ли она хотя бы к ее порогу? Конечно, она никогда не сможет содействовать распространению истины, пытаясь ввести себя и других неосторожных людей в заблуждение и утверждая, что жизнь — это всего лишь результат сложного сочетания молекул. Разве витальная сила и на самом деле является «фантомом», как ее называет Дюбуа Реймон? Ибо его яэвительное замечание, что «жизнь», как нечто независимое, это лишь asylum ignorantiae [убежище невежд] для тех, кто хочет найти себе приют в абстракциях, когда прямое объяснение невозможно, с много большим основанием подходит к тем материалистам, которые мешают людям видеть реальные факты, помещая в этом месте напыщенные и труднопроизносимые слова. Разве какое-нибудь из Пяти подразделений жизни, столь претенциозно названных — архебиозис, биокрозис, биодиэрезис, биокенозис и биопародозис,1 помогли когда-либо Гексли или Геккелю полнее изучить тайну зарождения хотя бы простейшего муравья, — не говоря уж о человеке? Совершенно несомненно — нет. Ибо жизнь и все, что к ней Относится, принадлежит к законному владению метафизика и психолога, а физическая наука не может иметь никаких претензий на все это. «То, что было, это то, что будет; и то, что было, уже названо — и известно, что это ЧЕЛОВЕК», — таков ответ на загадку Сфинкса. Но «человек» в данном случае не имеет отношения к физическому человеку, — во всяком случае, не в его эзотерическом значении. Скальпели и микроскопы могут раскрыть тайну материальных частей оболочки человека: они никогда не смогут проре­зать окно в его душу, чтобы открыть хотя бы малейшее пространство на любом из более обширных горизонтов бытия.

Дальше …

Свет несущий

Борис Николаевич Абрамов

Б.Н. Абрамов

Сегодня 120 лет со дня рождения Бориса Николаевича Абрамова, человека непростой судьбы, ученика Николая Константиновича Рериха, давшего записи Вел.Вл., которые мы знаем как «Грани Агни Йоги».

В годы революции Борис Николаевич оказался за границей, в Китае, жил в г. Харбин и работал в химлаборатории, заведующим студенческим клубом в Христианском Союзе молодых людей, преподавателем русского языка в Харбинском Политехническом Институте. Он всегда был человеком высокой культуры, всестороннего образования. Очень хорошо знал и любил литературу, музыку, живопись. Был художником, поэтом и писателем.

В 1934 г. познакомился с Н.К. Рерихом, приехавшим в Харбин, и признал в нём своего духовного Учителя, называл его Гуру и получил кольцо ученичества как знак особого доверия и духовной близости.

Борис Николаевич вел переписку с Рерихами, которая вошла в тома писем Е.И. и Н.К. Рерихов. В 40–е годы Борис Николаевич стал воспринимать приходящие из пространства мысли и записывать их. Спросив про эти записи у Елены Ивановны об источнике, он получил от неё ответ, который подтверждал их Высокий Источник.

Выполняя указание Елены Ивановны и Николая Константиновича, Борис Николаевич в 1959 г. вернулся на Родину и жил в Новосибирске, а затем в маленьком городке Венёве Тульской области. В течение многих лет пребывания в Венёве Б.Н. Абрамова многократно посещали его друзья и ученики, приезжавшие из других городов России и нуждавшиеся в духовном общении.

Елена Ивановна Рерих писала в своем письме «Когда свидимся, мой сын Борис оявится ценнейшим сотрудником.«, а также «Сказано: «И твой сын Борис оявится и сыном Моим в труде для нового строительства».» — наверное нет высшей похвалы для человека, нет более высшей оценки его …