110 лет со дня рождения Святослава Рериха

С.Н. Рерих

Сегодня 110 лет со дня рождения Святослава Николаевича Рериха. Великий Человек, который всей своей жизнью устремлял людей к прекрасному, призывал к красоте, к высшему качеству жизни.

«Верить в свои силы и как можно лучше, совестливее выполнять всем вместе и каждому в отдельности те трудные задачи, которые сегодня настоятельно требуют своего решения. Я уверен, я знаю, что народ наш сможет с ними справиться и станет достойным примером всем тем, кто придёт позже и будет восхищаться его мужеством и героизмом. И чтобы это будущее начиналось уже сегодня…»

Стремиться к высшему качеству жизни нужно постоянно.

«Не нужно думать, что для духовных достижений нужны лишения или какие-то меры особые нужно принимать. Всё очень просто, если мы все будем каждый день делать что-то немного лучше, чем вчера. Но мы должны сознательно подходить к этому: должны действительно сделать лучше, совершенно неважно что, лишь бы было устремление сделать лучше. И тогда увидите, как и обстоятельства меняются к лучшему. Каждые семь лет все клетки нашего тела перерождаются. Они несут на себе впечатления всего, что человек думал в тот или иной момент. Все чувства, переживания отпечатываются на этих клетках. Поэтому следующий этап уже становится легче.»

Медлить нельзя!

МЦР как непрерывный скандал

Члены Совета Попечителей Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха в полном составе (http://www.icr.su/rus/about/trustee/) отказались подписывать «Открытое письмо деятелей культуры, науки и общественных деятелей в защиту общественного Музея имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов» Президенту Российской Федерации В. В. Путину. Подписи А. Е. Карпова, М. С. Горбачева, Е. М. Примакова, О. Л. Кузнецова, З. К. Церетели и других (кроме Б. А. Мессерера) отсутствуют в публикации в газете «Новые известия» (http://www.newizv.ru/culture/2014-04-10/199971-prezidentu-rossijskoj-federacii-vv-putinu.html) 10 апреля 2014 года.

Очередной обман общественности — не первая попытка жуликов во главе с «гуру» Л. В. Шапошниковой, «прихватизировавших» культурные ценности Советского Фонда Рерихов в 1991 году, добиться признания права собственности на наследие Рерихов в «усадьбе Лопухиных». Сколько уже было этих обманных «Открытых писем»! Теперь введены в заблуждение другие достойные деятели культуры – О. А. Анофриев, Б. Б. Гребенщиков, Г. М. Гречко, В. В. Познер, К. А. Райкин, Ю. Х. Темирканов и иже с ними.

Все эти годы МЦР-проект финансировал сбежавший за границу глава «Мастер-банка» Б.И. Булочник, использовавший реноме мецената для своих сомнительных операций. Оказавшись без средств, верхушка МЦР надеется сохранить липовый общественный статус за счет государственного финансирования. Удастся ли «скрестить ужа и ежа»?

Или, наконец, это письмо послужит импульсом к тому, что впервые за более чем два десятилетия государственные контролирующие органы проверят истинное положение дел в «частном заведении, принадлежащем Л. В. Шапошниковой и банкиру Булочнику» (А. В. Постников, бывший Президент МЦР)?

Может быть, в год 140-летия со дня рождения художника, власти смогут вернуться к выполнению собственных решений (1989 и 1993 годов) о государственном музее Н. К. Рериха?

А. Н. АННЕНКО,
член Союза журналистов России,
Русского географического общества
Абакан.
12 апреля 2014 года

Пресс-конференция в МЦР

Друзья!

Наверное не ошибусь, если скажу, что все, причастные к рериховскому движению, пристально следят за ситуацией, развернувшейся вокруг МЦР после отзыва Центробанком РФ лицензии у «Мастер-банка». Как утверждает руководство МЦР, в результате краха банка музей потерял крупнейшего спонсора и для дальнейшего существования музея возникла угроза. И какая судьба ждет хранящееся в МЦР огромное наследие величайшей семьи Рерихов — вопрос открытый.

14 января в 15-00 в Международном Центре Рерихов будет проведена пресс-конференция. Более подробно о мероприятии можно прочесть на сайте МЦР. Об аккредитации для участия в конференции можно прочесть там же.

Я не раз публиковал в своем блоге материалы известного историка и журналиста из республики Хакассия, члена Союза журналистов России Алексея Николаевича Анненко, который всегда с болью в сердце воспринимает то, что творится в МЦР и задает такие острые вопросы руководству музея, за которые был зачислен ими в ряды «лжерериховцев» со всеми вытекающими последствиями. Алексей Николаевич подготовил для планируемой пресс-конференции свои вопросы. Они перекликаются с уже опубликованными им ранее многочисленными статьями и материалами, но все же будут интересны рериховцам. Ответят на них представители МЦР или нет (скорей всего, что нет), но вы можете поискать вопросы на них самостоятельно в том числе и на этом сайте. Привожу вопросы полностью:

ФИАСКО МЦР. ВОПРОСЫ ЕСТЬ. БУДУТ ЛИ ОТВЕТЫ?

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ В МЦР 14 января 2014 года.

В пресс-службу МЦР;

Копии – СМИ

Вопросы члена Союза журналистов России Анненко, Алексея Николаевича (annenkoan@mail.ru)

(художественно-публицистический журнал «Абакан», радио «Абакан-Эхо Москвы»)

Копирайт на вопросы свободный.

Прошу извинить за объемность. Накопилось …

1) 19 марта 1990 года в Бангалоре (Индия) был составлен документ (именно так в тексте – А. А.) о передаче Советскому Фонду Рерихов, «учрежденному Постановлением Совета Министров СССР, № 950 от 4 ноября 1989 г.», некоторых «частей имущества» С. Н. Рериха, документ, который не рассматривался и не является «завещанием» или «дарственной» (специально было оговорено право С. Н. Рериха «взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время»).

 Сам факт учреждения СФР постановлением правительства СССР, страны, в которой существовали лишь две формы собственности (государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная), свидетельствует, что «имущество» передавалось в общенародную собственность «для использования в научной и культурной работе СОВЕТСКОГО ФОНДА РЕРИХОВ». Кроме того, в Индии наряду с восемью индийскими художниками, наследие Н. К. Рериха было объявлено «художественным сокровищем» государства, и было вывезено  лишь по специальному разрешению тогдашнего премьер-министра Индии Раджива Ганди. Наследие Рерихов от народов Индии передавалось народам СССР (России).

Ни в письме С. Н. Рериха Р. Б. Рыбакову, опубликованном 29 июля 1989 года в газете «Советская культура» под заголовком «Медлить нельзя!», ни в документе «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» 1990 года не употребляется словосочетание «общественный музей». Планировался общественный фонд и «обеспечиваемый им центр-музей». Чем Вы объясняете употребление словосочетания «общественный музей», если, по Вашему собственному признанию, и зарплата сотрудников, и деятельность музея  более двух десятилетий целиком зависела от кредитоспособности председателя правления «Мастер-банка» Б. И. Булочника? В чем проявился общественный статус?

  Далее …

Великий Леонардо

Сегодня день рождения Леонардо да Винчи. Святослав Николаевич Рерих так писал о нем:

«Таинственная светотень Леонардо да Винчи была одним из его великих вкладов в наше знание о том, как приблизиться к качеству неуловимости жизни. Этот новый подход, нечто вроде искусства намёков, искусства недосказанности, в основе своей имел глубокое знание ограничений изображения жизни на двухмерной плоскости. Вовлекая в игру воображение зрителя, он предлагает ему самому стать творцом. Реагируя на недосказанность, оживают собственные внутренние импульсы зрителя и благодаря магии живописи соприкасаются с другим миром. Жизнь, с ее вечно меняющимися настроениями и отношением к происходящему, нельзя заключить в двухмерную форму, не потеряв при этом самое ценное ее качество – способность к изменению – движение. Чем более тщательно выписаны детали, тем более безжизненными они становятся, чем четче линия, тем меньше в ней движения. И это качество статичности, всегда возникающее в том случае, когда детали тщательно проработаны, было серьезной проблемой, с которой приходилось сталкиваться каждому великому художнику и которая требовала своего разрешения, иначе картина не удавалась. Такой великий человек, каким был Леонардо да Винчи, должен был дать нам новый ключ к тайнам жизни, точно так же как он смог разрешить множество проблем в других областях мышления, естествознания или инженерном искусстве. В чем заключается это неуловимое, преследующее нас очарование Моны Лизы? Не в том ли присущем картине элементе жизни, которым она проникнута? Какая-то особенная улыбка и размытый, подернутый дымкой фон, уводящий ваш взгляд вдаль удивительным, ненавязчивым образом, постоянно присутствующий – и все же всего лишь аккомпанемент, мягкий и ускользающий, как улыбка самой Моны Лизы»

Своей жизнью Леонардо оставил много загадок для людей, дал столько пищи для размышлений, что его работы будут изучать и восхищаться ими еще многие и многие поколения.

Хочу привести замечательную статью об этом великом человеке с сайта «АКАДЕМИЯ» — мемориального проекта журнала «Грани Эпохи».

Леонардо да Винчи

Не оборачивается тот, кто устремлен к звезде.

Леонардо да Винчи

Леонардо да Винчи — незаконнорожденный сын потомственного тосканского нотариуса Пьеро да Винчи — родился 15 апреля 1452 года в селении возле городка Винчи, расположенного неподалёку от Флоренции.

В 1470 году поступил в ученики к флорентийскому художнику  Андреа дель Вероккьо, так как из-за своего происхождения не мог заниматься более уважаемым делом, чем живопись. С 1472 года член Флорентийской гильдии художников. С 1482 по 1499 годы работает над заказами при дворе миланского герцога Лодовико Сфорца. После падения дома Сфорца возвращается во Флоренцию, где выполняет различные заказы самых разных влиятельных особ. С 1516 года переезжает во Францию, состоит на службе у Людовика XII Французского и умирает в подаренном ему королём замке возле Амбруаза в 1519 году в возрасте 67 лет.

Леонардо да Винчи …

Снова о наследии Рерихов

Хочу снова вернуться к вопросу о том, что творится в МЦР. Вы помните недавние   обвинения со стороны руководства музея в «журналистской нечистоплотности» в адрес известного журналиста, историка и исследователя творческого наследия Рерихов, ученика П.Ф.Беликова, редактора-составителя книг «Странник Державы Рериха«, «Н. К. Рерих. «Дерзайте!» — Алексея Николаевича Анненко. Обвинения посыпались после публикации интервью с президентом МЦР А.В. Постниковым в №  52 журнала «Грани Эпохи». Также вы помните достойный ответ на недостойные обвинения, опубликованный в том же номере журнала. В частности в этой публикации были затронуты и озвучены новые вопросы и о наследии Рерихов, хранящемся в МЦР, и о положении дел в центре-музее, которые снова оказались очень неудобными для нынешнего его руководства. Вопросы острые.

Известно давнее противостояние руководства МЦР с руководством Государственного Музея Востока (в котором хранится часть наследия Рерихов). Суть конфликта в том, что процедура завещания и передачи этой части наследия их бывшим владельцем С. Н. Рерихом в своё время не была произведена юридически корректно, и каждая сторона имеет возможность трактовать в свою пользу юридически неоднозначные документы и свидетельства. Все факты материального и имущественного права, препятствующие удовлетворению иска МЦР на истребование этой части наследия из ГМВ, изложены в определении Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003 г. По оценке денежная стоимость только 282 картин, хранящихся в ГМВ, немалая — около полумиллиарда долларов. Но для народа ценность картин измеряется в других величинах, никак не выражающихся в денежных знаках.

МЦР не оставляет попытки отобрать у ГМВ часть наследия. В ход идут самые разнообразные способы, судить о которых вам. На днях из Министерства культуры РФ в ГМВ поступило распоряжение за подписью замминистра А.Ю. Маниловой о передаче картин Н.К. и С.Н. Рерихов, находящихся в государственной собственности, в МОО «МЦР». Задайте себе вопрос: что происходит?

На сайте А.Н. Анненко опубликована статья «Международный центр Рерихов. «Мастер-банк» там правит бал…», в которой четко и последовательно изложена история «борьбы» за наследие Рерихов. Алексей Николаевич очень близко к сердцу воспринимает ситуацию с с наследием, за что всячески дискредитируется руководством МЦР и его сторонниками.

Привожу статью полностью. Читать статью

Три ключа

Посвящаю своим бывшим, настоящим и будущим ученикам.

Дорогие и юные мои друзья!

Эти три великих ключа хранятся не на других планетах, не в иных звездных мирах, а в самом себе. Но овладевая ими, ты овладеешь тем, что можно сравнить только с мирами. Разумно ли от этих ключей отказаться? Конечно нет. Значит, не теряя часа, пойдем за ними.

Именем своей любви к вам я напомню вам о путях, ведущих к овладению этими ключами. Имена их: ЛЮБОВЬ, КРАСОТА и ЗНАНИЕ. Запомните эти пути, идите по ним и укажите другим.

В каждом поступке проявляй подвижность, любовь и благоразумие. Старайся быть мудрым скульптором в работе над самим собой и другими и бойся быть рыхлой глиной в руках дурного товарищества.

Выбирай хороших друзей и в общении с ними умножай свои добрые качества; читай с ними хорошие книги, делай вы-воды и все наилучшее постарайся запомнить и провести в жизнь.

Читать дальше …

Достойный ответ на недостойные обвинения

В № 52 журнала «Грани Эпохи» было опубликовано интервью, которое взял член  Союза журналистов России, историк Алексей Николаевич Анненко у президента МЦР А.В. Постникова (см. статью «Что творится в МЦР?«). Для тех, кто имеет представление о Рериховском Движении и о том, что происходит вокруг наследия Рерихов, хранящемся в МЦР, понятно, что некоторые ответы являются «неудобными» для нынешнего руководства Музея. Неудобными, т.к. идут вразрез с «позицией» руководства МЦР и приоткрывают завесу над истинным положением дел, так долго и тщательно создаваемую за многие годы существования Музея.

Публикация получилась сильная. Сильная именно деталями, которые во многом «расшивают» завесу, о которой я упомянул выше. По ответам А.В. Постникова можно понять, что он даже будучи Президентом МЦР не входит, не видит себя в Рериховском движении и не планирует в нем участвовать, т.к. его интересует только научная деятельность, а всем остальным занималась и занимается Л.В. Шапошникова. И вообще, фигура президента МЦР совсем не самостоятельная, без весомых полномочий — этакая красивая ширма, «нужный человек на нужном месте».

Запомним ответ А.В.Постникова

Наш Светлый, Любимый ушел …

Н.К. Рерих

Н.К. Рерих

«Наш Светлый, Любимый ушел, как жил, — просто, красиво и величаво… Газеты, журналы, Общества, и друзья, и знакомые ярко отметили незаменимую утрату для Мира великого творца чудесных образов, гиганта мысли и деятельности, замечательного человека, истинного Друга человечества… Он ушел на зов Великого Владыки в три часа утра во сне, в самый торжественный день по индусскому календарю — в день рождения Шивы! За неделю до смерти он видел Преподобного Сергия… сказавшего: «Родные, зачем Вам мучиться здесь? Пойдемте со Мною, ко Мне, теперь же!» Дух его хотел уйти; очень огорчался он хаотическим положением в Мире, — а мы еще скрывали от него все ужасы, творившиеся в нашей долине и в непосредственной близости от нас. Также тяжко переживал он и нарастающую русофобию в Америке, ибо знал, к чему приведет такая ненависть. Сердце не выдержало последних нагнетений и лютой тоски за утеснение всего культурного, несущего спасение молодому, подрастающему поколению. В нашем горе находим утешение лишь в сознании, что ему была дарована лучшая доля. К чему было ему томиться среди невежества и растрачивать свои лучшие дары, которые не могли быть приняты и оценены настоящими поколениями. Он вернется в лучшее время, на очищенную ниву и закончит свой посев и служение своей стране и всему человечеству. Но утрата такого вождя истинно незаменима и отложит продвижение человечества на новое столетие.»

Е.И.Рерих, «Письма в Америку»

Помолчим торжественно.