НАТАЛЬЯ ТООТС: «ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК…»

Алексей Анненко

НАТАЛЬЯ ТООТС: «ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК…»

Наталья Александровна Тоотс (Григорьева) – журналист и публицист, главный редактор журнала «Дельфис», автор книг и очерков, в которых глубоко и интересно рассматриваются важные темы, касающиеся прошлого России. За плечами Н. А. Тоотс богатый жизненный путь. Она успешно преодолела все ступени журналистского мастерства, стала руководителем и организатором журналистских коллективов. В 1970-е годы работала в журнале «Радио», в 1980-е – собственным корреспондентом ТАСС в Эстонии, в 1990-е – руководителем пресс-центра Международного центра Рерихов в Москве. С 1993 года Н. А. Тоотс основатель и главный редактор культурно-просветительского журнала «Дельфис», где и трудится поныне.
Основатель и ведущий клуба «Неизвестное об известном» в Центральном Доме журналиста с 1996 года. Один из учредителей Благотворительного Фонда сохранения и развития культурных ценностей «Дельфис». Инициатор проектов «Новое Человечество», «Этика, наука и культура», «Россия — дорога к Новому Миру», поддержанных Министерством культуры РФ, Агентством по печати и массовым коммуникациям. Заместитель председателя Оргкомитета ежегодной Международной междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего». Член оргкомитета постоянно действующего Международного форума Духовной Культуры (Астана).
В 2008 году Н. А. Тоотс стала лауреатом Международной премии им. Николая Рериха в номинации «Педагогика и просветительство».
Мы беседовали с ней в октябре 2014 года в дни, когда в Государственном Музее Востока открылась выставка «Свет Шамбалы».

Началось в Эстонии …

Вышел 63-й номер журнала «Грани Эпохи»

В 63-ем номере (осень 2015) читайте:

Публикации

Точка зрения

Путешествия

Литература

Почта журнала

«От своего мнения не отказываюсь». Отклики

После публикации статьи “Маргинальный центр рериховцев – ушёл пастырь” Алексей Николаевич получил на нее много откликов. Среди них есть и угрозы, но многие отклики подтверждают и поддерживают мнение автора и даже уточняют некоторые изложенные в статье моменты. Послесловие добавлено в конце опубликованной статьи, здесь приведу послесловие как цитату полностью:

P. S. После публикации этого текста и рассылки по некоторым адресам,  я получил многочисленные отклики. Среди них  был только один, наполненный злобой, личный выпад. Подавляющее большинство поддержали обоснованность такой точки зрения, или, по крайней мере, мое право на высказывание ее. «Безусловно, статья справедливая», – таково было мнение, если привести к общему знаменателю. Хотя, я, конечно, понимаю, что, как говорится, еще не вечер…

Вместе с тем, были и замечания, связанные с заголовком, отдельными положениями, предложения по формулировкам. Были и развернутые критические замечания.

Привожу наиболее существенные из письма известного рериховеда, издателя, ныне сотрудника старейшего Музея Николая Рериха в Нью-Йорке Д. Н. Попова. Давая согласие на публикацию его замечаний, он просил отметить, что выступил в письме ко мне в качестве рериховеда и участника рериховского движения в России с середины 1980-х годов, но ни в коем случае не как представитель Музея.

Дмитрий Николаевич писал …